【17世纪以来人类的法律价值概括为哪两层】自17世纪以来，随着社会结构、政治体制和思想观念的不断演变，法律体系也在持续发展与完善。在这一过程中，法律的价值观逐渐呈现出两个核心层面：形式正义与实质正义。这两层法律价值不仅反映了法律制度的基本目标，也体现了人类对公平、公正和权利保障的追求。
一、
形式正义（Formal Justice） 是指法律在程序上是否公正、一致和透明。它强调法律的普遍适用性、平等对待以及程序的正当性。例如，所有人在法律面前一律平等，案件审理必须遵循法定程序，确保当事人享有辩护权、知情权等基本权利。形式正义是法治社会的基础，保证了法律的权威性和可预测性。
实质正义（Substantive Justice） 则关注法律内容本身是否合理、公平，是否能够真正实现社会正义。它强调法律应保护弱势群体、维护人权、促进社会公平。例如，反歧视法、劳动法、环境保护法等，都是为了实现更深层次的社会公正。实质正义是法律进步的重要标志，反映了法律对人性、道德和社会责任的回应。
两者相辅相成，缺一不可。形式正义是实现实质正义的前提，而实质正义则是形式正义的目标。只有在两者兼顾的情况下，法律才能真正成为社会秩序和公民权益的保障。
二、表格展示
| 法律价值层面 | 定义 | 核心内容 | 实现方式 | 举例 |
| 形式正义 | 强调法律程序的公正性与一致性 | 平等对待、程序正当、法律统一适用 | 法律制定公开透明、司法独立、程序规范 | 民事诉讼中的举证规则、刑事审判中的无罪推定 |
| 实质正义 | 关注法律内容是否公平、合理 | 保护人权、维护社会公平、促进正义 | 法律内容反映社会价值观、保障弱势群体权益 | 反歧视法、最低工资标准、环境公益诉讼 |
三、结语
从17世纪至今，法律的价值观经历了从“权力本位”向“权利本位”的转变，但始终围绕着形式正义与实质正义两大核心展开。理解这两层法律价值，有助于我们更好地认识现代法治的意义，并推动法律制度不断完善，以适应社会发展的新需求。