【缅甸是译作Myanmar还是Burma】在国际上，国家名称的翻译常常因历史、政治和语言习惯的不同而产生差异。对于“缅甸”这一国家，英文中常有两种译名：Myanmar 和 Burma。这两种名称到底有什么区别？为什么会有这样的差异？本文将从历史背景、官方使用情况以及国际共识等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示两者的异同。
一、历史背景
Burma 是历史上较为常见的英文译名，源于英国殖民时期对缅甸的称呼。在19世纪至20世纪中叶，缅甸是英属印度的一部分，英国人将其称为“Burma”。这一名称在英语世界中长期使用，尤其在二战期间及之后的国际报道中广泛出现。
Myanmar 则是缅甸政府在1989年正式更名后的官方名称。当时，缅甸军政府为了摆脱殖民历史的影响，决定将国名改为“Myanmar”，并要求国际社会采用这一新名称。然而，由于历史惯性以及部分国家的政治立场，这一名称并未立即被全球普遍接受。
二、官方使用情况
| 项目 | Myanmar | Burma |
| 官方名称 | Myanmar（缅甸联邦共和国） | Burma（缅甸联邦） |
| 使用时间 | 1989年起 | 历史上长期使用 |
| 政府立场 | 缅甸政府主张使用Myanmar | 部分西方国家仍使用Burma |
| 国际组织 | 联合国等多数国际机构使用Myanmar | 部分媒体和国家仍用Burma |
三、国际共识与争议
尽管缅甸政府坚持使用“Myanmar”，但许多国家和国际媒体出于对缅甸民主进程的关注，仍然选择使用“Burma”这一名称，尤其是在涉及人权、民主和政治问题时。例如，美国和欧盟在某些场合仍使用“Burma”来强调对缅甸民主运动的支持。
此外，一些文化界和学术界人士也倾向于使用“Burma”，认为这是对历史和民族身份的尊重。因此，在不同语境下，“Myanmar”和“Burma”可能会有不同的使用倾向。
四、总结
“缅甸”在英文中的两种译名——Myanmar 和 Burma——反映了历史、政治和语言习惯的复杂性。虽然“Myanmar”是缅甸政府的官方名称，但在实际使用中，“Burma”依然广泛存在，特别是在非正式或政治敏感的语境中。
因此，在写作或交流中，应根据具体语境选择合适的译名。若强调官方立场，可使用“Myanmar”；若关注历史或政治背景，也可使用“Burma”。
| 名称 | 含义 | 使用情况 | 备注 |
| Myanmar | 缅甸联邦共和国 | 官方名称，近年逐渐推广 | 受缅甸政府推动 |
| Burma | 缅甸联邦 | 历史名称，仍被部分国家使用 | 常用于新闻报道和政治语境 |
通过以上分析可以看出，两种译名都有其合理性，关键在于使用场景和意图。了解这些差异有助于我们在跨文化交流中更加准确地表达和理解。